quarta-feira, 15 de setembro de 2021

Tribunal condena grafiteiro em Ourense

 Às vezes os tribunais conseguem condenar aqueles que se divertem a conspurcar o património público, por vezes além dos desmandos da pintura ocorrem avarias a elementos necessários à operação dos veículos.

Só é de lamentar que o nível de consequências das decisões dos tribunais sejam de nível ínfimo não funcionando como elemento desmotivador de acções futuras do mesmo tipo.

Transcreve-se a seguir a notícia do jornal La Voz de Galicia.


La Voz de Galicia

20210915

M. Vázquez

Renfe le gana la batalla a un

grafitero, que tendrá que pagar casi

cuatro mil euros por pintar un vagón

en Ourense

M. VÁZQUEZOURENSE / LA VOZ

OURENSE CIUDAD · Exclusivo suscriptores

Agos Iglesias

Una prueba de ADN y una huella dactilar, claves para localizar al

autor

15 sep 2021 . Actualizado a las 05:00 h.

En todos los casos que llegan al juzgado en relación con actos

vandálicos contra el mobiliario ferroviario se persona Renfe como

acusación particular. Y aunque no siempre es fácil lograr pruebas

para condenar a sospechosos de hacer pintadas o causar algún

otro tipo de daño, en algunos casos el operador ferroviario, siempre

apoyado por la Fiscalía, logra ganar la batalla.

Así ha ocurrido en un asunto sobre el que se acaba de pronunciar

la magistrada del Juzgado de lo Penal 1 de Ourense. La togada

considera que existen pruebas suficientes para demostrar que un

joven de 29 años, Álvaro R. P., fue el responsable de las pintadas

que aparecieron en la noche del 29 de abril del 2019 en un vagón

que se encontraba en los talleres de la estación de la capital y

lo condena por un delito de daños, imponiéndole una pena de un

año de cárcel y multa de 1.800 euros. A mayores, le obliga a

hacer frente a una responsabilidad civil de 2.059 euros, por los

daños causados en el convoy.

La localización de una mascarilla, de la que se pudo extraer

ADN, y de un bote de pintura, en el que había una huella dactilar,

han sido claves para esta condena, a pesar de los intentos de la

defensa por impugnar esas evidencias. Así, queda probado que el

investigado fue una de las tres personas que fueron sorprendidas

por el vigilante de seguridad de la estación cuando hacía la ronda.

El trabajador vio que la puerta del taller estaba cerrada por dentro

y, tras lograr franquearla, vio a los tres sospechosos, que se dieron

a la fuga por una ventana, y avisó a la Policía. Nada más llegar, los

agentes observaron que uno de los vagones que estaba siendo

reparado tenía pintadas, y que para hacerlas los vándalos habían

usado carritos de herramientas y bidones de aceite, a modo de

andamio. Junto al convoy, se localizaron once botes de aerosol

y una mascarilla que los grafiteros, con las prisas, se dejaron allí.

Esto ha jugado ahora en contra de uno de ellos.

La obra «más cara» de Arco: los grafitis en los trenes de Renfe

PABLO GONZÁLEZ

Y es que al cotejar el ADN con la base de datos policial se

descubrió que el perfil genético coincidía con el de un sospechoso

detenido tiempo atrás en una comisaría de Vizcaya por resistencia

y desobediencia grave a la autoridad. Más tarde se comprobaría

que una de las huellas era del mismo sospechoso, el ahora

condenado. «Existen indicios suficientemente relevantes para

desvirtuar la presunción de inocencia que ampara a Álvaro»,

sostiene la jueza en la sentencia.

¿Puede circular un tren con grafitis?

PABLO GONZÁLEZ

«No lo hicimos por gamberrismo, fue por amor al arte». Así se expresaba

un grafitero después de asistir a un juicio esta semana en el que se le

multó con 450 euros (a él y a otro compañero) por pintar un tren en la

estación de Redondela. El joven aprovechó la ocasión para animar al

Concello de Vigo a habilitar más muros para que ese amor por el arte se

exprese sin necesidad de destrozar el patrimonio de todos.

El asunto no es una broma de adolescentes. Renfe se gasta 15

millones de euros al año en toda España por los ataques de grafiteros

a sus trenes, a menudo en bandas bien organizadas. En Galicia, la

acción de estos grupos suele provocar cada año daños por un valor de

medio millón de euros. También hay riesgo para la seguridad cuando

estos jóvenes activan la palanca del freno de emergencia. Y muchos

retrasos asociados o falta de disponibilidad de trenes

Acidente ALVIA - Santiago Compostela - Ainda rolam os inquéritos

 O processo judicial só para o ano 2022 sobe à barra do tribunal.

Entretanto vamos a ver se o Congresso dos Deputados consegue encerrar as conclusões do inquérito que também promoveu em relação ao acidente d composição ALVIA nos arredores de Santiago de Compostela.

A seguir transcreve-se a notícia dada à estampa hoje no jornal La Voz de Galicia.


La Voz de Galicia

20210915

Pablo González

 

El Pleno del Congreso decide el día 23 si retoma la comisión de investigación del accidente del Alvia

Pablo GonzálezPABLO GONZÁLEZREDACCIÓN / LA VOZ

GALICIA


La disolución de las Cortes en marzo del 2019 truncó la elaboración de las conclusiones y del dictamen final

15 sep 2021 . Actualizado a las 18:24 h.

Comentar · 0

El Congreso de los Diputados decidirá la próxima semana si retoma la comisión de investigación del accidente del Alvia, ocurrido a las puertas de Santiago en el 2013 y que causó 80 muertos y 145 heridos. Las pesquisas parlamentarias fueron interrumpidas en el 2019 por la convocatoria electoral y la consiguiente disolución de las Cortes. Todos los comparecientes pasaron por la sala donde eran interrogados por los parlamentarios, incluidos los ex ministros José Blanco y Ana Pastor, así que lo que estaría pendiente es la elaboración de las conclusiones, como sucedió en su momento con la comisión de investigación del Prestige aprobada en su momento en el Parlamento gallego. Precisamente, las últimas comparecencias fueron la de los ex responsables de Fomento en febrero del 2019, poco antes de la disolución de las Cámaras, que Pedro Sánchez firmó el 4 de marzo de ese año.

Ahora, el BNG, junto con ERC y Bildu, pretenden que se continúen con los trabajos, una iniciativa que registraron en julio y sobre la que el Pleno del Congreso se pronunciará el próximo 23 de septiembre. En principio, parece que solo el PP tiene ciertas reservas hacia la posibilidad de continuar con las pesquisas, pues parece claro que, después del esfuerzo de las comparecencias, sería absurdo que no existiera un dictamen de la investigación, que es el objetivo último de estas comisiones parlamentarias. Se trata de establecer una serie de conclusiones que sirvan para que las instituciones implicadas en el sistema ferroviario las apliquen, con el objeto de que no se vuelvan a repetir siniestros como el de Angrois.

El BNG, con su diputado Néstor Rego al frente, cree que las conclusiones son necesarias para establecer la eventual cadena de responsabilidades políticas, pues las tres formaciones políticas consideran que aún hay «sombras» y «cabos sueltos» en determinados aspectos del accidente. Muchos de los comparecientes, destacan, arrojaron muchas dudas sobre distintos ámbitos políticos y técnicos, tanto antes como después del descarrilamiento. El hecho de que la CIAF se niegue a reabrir la investigación oficial justificaría aún más que se retome la comisión.

También recuerdan que la Comisión Europea abrió un procedimiento de infracción contra España por el incumplimiento de las directivas de seguridad ferroviaria comunitaria, un proceso que aún continúa abierto.

 Si finalmente el Congreso da vía libre al remate de la Comisión de Investigación del Alvia, es posible que este procedimiento parlamentario coincida con el juicio del accidente, que está previsto para el primer semestre del 2022, una vez que se ha cerrado definitivamente la instrucción. En el banquillo se sentarán el que era director de Seguridad en la Circulación del ADIF, Antonio Cortabitarte, y el maquinista que conducía el tren accidentado, Francisco Garzón Amo. Ambos comparecieron en la comisión de investigación parlamentaria, a pesar de la situación judicial en la que se encontraban.


Prestige y Alvia: los dos grandes juicios gallegos frente a frente

PABLO GONZÁLEZ

Hay una cosa en la que el caso Prestige y el del Alvia no son comparables y es en el efecto de ambos accidentes sobre la vida humana. En el caso del accidente del petrolero, a pesar de su relevancia medioambiental, política y judicial, no hubo que lamentar ni muertos ni heridos. En el descarrilamiento de Angrois hubo 80 víctimas mortales y 144 heridos, por lo que los dos acusados -el maquinista y el jefe de seguridad del ADIF- se enfrentan a una acusación equivalente de homicidios y de lesiones por imprudencia profesional grave. A pesar de ello, las penas de cárcel que se pedían en la causa del Prestige excedían los cinco años y por ello fue juzgado por tres magistrados de la Audiencia Provincial de A Coruña, mientras que el accidente ferroviario será sentenciado en primera instancia por un juzgado ordinario de lo penal de Santiago, pues el homicidio imprudente está calificado con una pena máxima de cuatro años. El impacto sobre las vidas humanas es por tanto incomparable entre ambos macroprocesos.